[CRIU] Images data format

[Pavel Emelyanov]

On 04/16/2012 01:17 PM, Stanislav Kinsbursky wrote:
> 16.04.2012 10:22, Pavel Emelyanov пишет:
>>>>>> Мне кажется, что dencode подходит нам даже лучше чем json:
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bencode
>>>>> :lol: ты бы ещё EBML предложил, а это офигенная идея -- чекпоинтить в mkv :lol:
>>>>>
>>>>> уж лучше тогда это
>>>>>
>>>>> http://code.google.com/p/protobuf/
>>>>> https://developers.google.com/protocol-buffers/
>>>> Вот ты, Константин, ржёшь. А зря.
>>>> Хотя за идею спасибо. Может и в самом деле лучше (впрочем те же яйца,
>>>> только вид сбоку). Вопрос в том, чтобы иметь минимум геморроя и заюзать
>>>> чужие библиотки,  уже написанные.
>>>> На канонических Сях там нету библиотечки?
>>>
>>> Нашёл.
>>> http://koti.kapsi.fi/jpa/nanopb/
>>>
>>> Есть ещё варианты.
>>> Короче, тема богатая. Надо её думать дальше...
>>
>> Gentlemen,
>>
>> От формата хочется иметь две вещи
>>
>> 1. распростаненность
>> 2. пригодность для обработки из cmdline
>>
>> protobuf не выглядит, как подходящий под п. 1 (Google uses Protocol Buffers for
>> almost all of its internal RPC protocols and file formats), JSON -- под п. 2.
>>
>> Но я готов заслушать ваши аргументы.
>>
> 
> Я не понимаю твоих аргумента про protobuf.
> Ты видимо под "распространённостью" имеешь в виду кучу опен-сорсных проектов?

И это в том числе.

> Если так, то зачем это надо?

Чтобы люди могли надстроить на criu свои цацки.

> На мой взгляд гораздо важнее, что под этот формат есть куча открытых библиотек. 
> В том числе и для С.

Если ими пользуется только команда google то это не так уж и круто.

>> Thanks,
>> Pavel
> 
>