[CRIU] Images data format

[Stanislav Kinsbursky]

16.04.2012 10:22, Pavel Emelyanov пишет:
>>>>> Мне кажется, что dencode подходит нам даже лучше чем json:
>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bencode
>>>> :lol: ты бы ещё EBML предложил, а это офигенная идея -- чекпоинтить в mkv :lol:
>>>>
>>>> уж лучше тогда это
>>>>
>>>> http://code.google.com/p/protobuf/
>>>> https://developers.google.com/protocol-buffers/
>>> Вот ты, Константин, ржёшь. А зря.
>>> Хотя за идею спасибо. Может и в самом деле лучше (впрочем те же яйца,
>>> только вид сбоку). Вопрос в том, чтобы иметь минимум геморроя и заюзать
>>> чужие библиотки,  уже написанные.
>>> На канонических Сях там нету библиотечки?
>>
>> Нашёл.
>> http://koti.kapsi.fi/jpa/nanopb/
>>
>> Есть ещё варианты.
>> Короче, тема богатая. Надо её думать дальше...
>
> Gentlemen,
>
> От формата хочется иметь две вещи
>
> 1. распростаненность
> 2. пригодность для обработки из cmdline
>
> protobuf не выглядит, как подходящий под п. 1 (Google uses Protocol Buffers for
> almost all of its internal RPC protocols and file formats), JSON -- под п. 2.
>
> Но я готов заслушать ваши аргументы.
>

Я не понимаю твоих аргумента про protobuf.
Ты видимо под "распространённостью" имеешь в виду кучу опен-сорсных проектов?
Если так, то зачем это надо?
На мой взгляд гораздо важнее, что под этот формат есть куча открытых библиотек. 
В том числе и для С.

> Thanks,
> Pavel


-- 
Best regards,
Stanislav Kinsbursky