<div dir="ltr">I find it a bit puzzling that keepalived works while ucarp doesn&#39;t, since they both use vrrp multicast (224.0.0.18)<br><br>Maybe some rainy day I&#39;ll try to figure out why vrrp mc from keepalived gets through but vrrp mc from ucarp doesn&#39;t, but for now I&#39;m happy to have something that works.<br><br>Jake</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 14, 2023 at 3:16 PM jjs - mainphrame &lt;<a href="mailto:jjs@mainphrame.com">jjs@mainphrame.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Success - <br><br>I&#39;ve found that keepalived, which is in the standard debian repos, works well to provide a highly available virtual IP using openvz containers, and is easy to set up.<br><br>I&#39;ll now move my default gateway IP from the proxmox CTs to the openvz CTs, and breathe a sigh of relief.<br><br>Jake<br><br><br><br><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 8, 2023 at 5:08 PM jjs - mainphrame &lt;<a href="mailto:jjs@mainphrame.com" target="_blank">jjs@mainphrame.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I&#39;ve been doing some testing with ucarp, in debian VMs and containers.<br><br>(ucarp is an implementation of VRRP, a means of providing a highly available floating virtual IP within a cluster of machines)<br><br>It works fine on proxmox VMs and CTs, and I was hoping to get it working on openvz, but so far my attempts to get it fully up and running have failed.<br><br>Basically, both nodes become master, because neither node is seeing the multicast traffic from the other. <br><br>What is the secret of allowing multicast traffic to pass from openvz VMs and CTs, onto the lan?<br><br>Jake</div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>