<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 1, 2010 at 5:35 PM, Scott Dowdle <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dowdle@montanalinux.org">dowdle@montanalinux.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Mihamina,<br>
<div class="im"><br>
----- &quot;Mihamina Rakotomandimby&quot; &lt;<a href="mailto:mihamina@gulfsat.mg">mihamina@gulfsat.mg</a>&gt; wrote:<br>
&gt; I heard (need confirmation) that openVZ developpers are more and more<br>
&gt; working on LXC development.<br>
&gt;<br>
&gt; Is that true?<br>
<br>
</div>I don&#39;t analyse the mainline Linux kernel periodically to see what developers with an @<a href="http://openvz.org" target="_blank">openvz.org</a> email address have been contributing so I don&#39;t have any figures for you... but Parallels (the company that sponsors OpenVZ from their Virtuozzo product) has shown up as a top company (in the top 12) and one of their developers has also been in the top 15 of individual contributors to the mainline kernel on a few releases.  So generally speaking, they are big contributors to the mainline kernel.<br>

</blockquote><div> </div><div>Just right now I&#39;ve updated the OpenVz wiki graph that illustrates the number of patches from OpenVZ developers were merged into mainstream Linux kernel. </div><div><br></div><div><a href="http://wiki.openvz.org/w/index.php?title=File:Kernel_patches_stats.png&amp;oldid=8276">http://wiki.openvz.org/w/index.php?title=File:Kernel_patches_stats.png&amp;oldid=8276</a></div>

<div> </div></div>-- <br>Marc<br>