<div dir="ltr"><div>Can CRIU be used to checkpoint/restore a single process and not a process tree? I keep hitting this error message:<br></div><div><br></div><div><p style="margin:0px;font-family:Menlo">    <span style="color:rgb(206,121,36)">if</span> (item-&gt;sid == <span style="color:rgb(195,55,32)">0</span>) {</p>
<p style="margin:0px;font-family:Menlo;color:rgb(195,55,32)"><span style="color:rgb(0,0,0)">        pr_err(</span>&quot;A session leader of <span style="color:rgb(213,59,211)">%d</span>(<span style="color:rgb(213,59,211)">%d</span>) is outside of its pid namespace<span style="color:rgb(213,59,211)">\n</span>&quot;<span style="color:rgb(0,0,0)">,</span></p>
<p style="margin:0px;font-family:Menlo">            item-&gt;pid.real, item-&gt;pid.virt);</p>
<p style="margin:0px;font-family:Menlo">        <span style="color:rgb(206,121,36)">goto</span> err_cure;</p>
<p style="margin:0px;font-family:Menlo">    }</p><p style="margin:0px;font-family:Menlo"><br></p></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 4, 2015 at 2:18 AM, Pavel Emelyanov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:xemul@parallels.com" target="_blank">xemul@parallels.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 06/03/2015 09:15 PM, CRIU criu wrote:<br>
&gt; unrecognized option `--enable-fs&#39;<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m using version 1.5.2<br>
<br>
</span>Yes, the option appeared in 1.6, please, upgrade.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
&gt; On Wed, Jun 3, 2015 at 3:59 AM, Pavel Emelyanov &lt;<a href="mailto:xemul@parallels.com">xemul@parallels.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:xemul@parallels.com">xemul@parallels.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;     On 06/03/2015 12:31 AM, CRIU criu wrote:<br>
&gt;     &gt; Hello,<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt; I&#39;m porting CRIU on Android.<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt; When I run CRIU, it fails with the following<br>
&gt;     &gt; Error (mount.c:601): FS mnt ./cache dev 0x1f00002 root / unsupported id 28<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt; This is what I found in dump.log<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt; (00.096659)     type ext4 source /dev/block/mtdblock0 mnt_id 0x26 s_dev 0x1f00000 / @ ./system flags 0x200001 options data=ordered<br>
&gt;     &gt; (00.096844)     type ext4 source /dev/block/mtdblock1 mnt_id 0x27 s_dev 0x1f00001 / @ ./data flags 0x406 options data=ordered<br>
&gt;     &gt; (00.097010)     type ext4 source /dev/block/mtdblock2 mnt_id 0x28 s_dev 0x1f00002 / @ ./cache flags 0x406 options data=ordered<br>
&gt;     &gt;<br>
&gt;     &gt; As seen, all (mtdblock*) is ext4 based, but CRIU complains about &quot;cache&quot; partition. Any clue as to why this is the case?<br>
&gt;     &gt; I don&#39;t see ext4 in &quot;static struct fstype fstypes[]&quot;<br>
&gt;<br>
&gt;     Yes, because when restoring this mountpoint we will have incomplete info for<br>
&gt;     which device to use. When restoring on the same box, we should take the one<br>
&gt;     we saw on dump, but in case of live migration situation is unclear.<br>
&gt;<br>
&gt;     Can you try to use the &quot;--enable-fs ext4&quot; option and see whether it works<br>
&gt;     for you?<br>
&gt;<br>
&gt;     -- Pavel<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>