[CRIU] Images data format

[Stanislav Kinsbursky]

16.04.2012 14:27, Pavel Emelyanov пишет:
> On 04/16/2012 02:22 PM, Konstantin Khlebnikov wrote:
>> Pavel Emelyanov wrote:
>>> On 04/16/2012 01:17 PM, Stanislav Kinsbursky wrote:
>>>> 16.04.2012 10:22, Pavel Emelyanov пишет:
>>>>>>>>> Мне кажется, что dencode подходит нам даже лучше чем json:
>>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bencode
>>>>>>>> :lol: ты бы ещё EBML предложил, а это офигенная идея -- чекпоинтить в mkv :lol:
>>>>>>>>
>>>>>>>> уж лучше тогда это
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://code.google.com/p/protobuf/
>>>>>>>> https://developers.google.com/protocol-buffers/
>>>>>>> Вот ты, Константин, ржёшь. А зря.
>>>>>>> Хотя за идею спасибо. Может и в самом деле лучше (впрочем те же яйца,
>>>>>>> только вид сбоку). Вопрос в том, чтобы иметь минимум геморроя и заюзать
>>>>>>> чужие библиотки,  уже написанные.
>>>>>>> На канонических Сях там нету библиотечки?
>>>>>>
>>>>>> Нашёл.
>>>>>> http://koti.kapsi.fi/jpa/nanopb/
>>>>>>
>>>>>> Есть ещё варианты.
>>>>>> Короче, тема богатая. Надо её думать дальше...
>>>>>
>>>>> Gentlemen,
>>>>>
>>>>> От формата хочется иметь две вещи
>>>>>
>>>>> 1. распростаненность
>>>>> 2. пригодность для обработки из cmdline
>>>>>
>>>>> protobuf не выглядит, как подходящий под п. 1 (Google uses Protocol Buffers for
>>>>> almost all of its internal RPC protocols and file formats), JSON -- под п. 2.
>>>>>
>>>>> Но я готов заслушать ваши аргументы.
>>>>>
>>>>
>>>> Я не понимаю твоих аргумента про protobuf.
>>>> Ты видимо под "распространённостью" имеешь в виду кучу опен-сорсных проектов?
>>>
>>> И это в том числе.
>>>
>>>> Если так, то зачем это надо?
>>>
>>> Чтобы люди могли надстроить на criu свои цацки.
>>>
>>>> На мой взгляд гораздо важнее, что под этот формат есть куча открытых библиотек.
>>>> В том числе и для С.
>>>
>>> Если ими пользуется только команда google то это не так уж и круто.
>>
>> им много кто пользуется. среди современных бинарных протоколов он лидирует.
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_data_serialization_formats
>
> Хм... Standartized = NO, Standard APIs = NO. И вообще, он в этой статье считается
> не совсем human-readable форматом...
>

D-Bus Message Protocol: Standartized = YES, Standard APIs = YES

:D


-- 
Best regards,
Stanislav Kinsbursky