[CRIU] Images data format

[Cyrill Gorcunov]

On Mon, Apr 16, 2012 at 10:22:07AM +0400, Pavel Emelyanov wrote:
> >>>> Мне кажется, что dencode подходит нам даже лучше чем json:
> >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bencode
> >>> :lol: ты бы ещё EBML предложил, а это офигенная идея -- чекпоинтить в mkv :lol:
> >>>
> >>> уж лучше тогда это
> >>>
> >>> http://code.google.com/p/protobuf/
> >>> https://developers.google.com/protocol-buffers/
> >> Вот ты, Константин, ржёшь. А зря.
> >> Хотя за идею спасибо. Может и в самом деле лучше (впрочем те же яйца,
> >> только вид сбоку). Вопрос в том, чтобы иметь минимум геморроя и заюзать
> >> чужие библиотки,  уже написанные.
> >> На канонических Сях там нету библиотечки?
> > 
> > Нашёл.
> > http://koti.kapsi.fi/jpa/nanopb/
> > 
> > Есть ещё варианты.
> > Короче, тема богатая. Надо её думать дальше...
> 
> Gentlemen,
> 
> От формата хочется иметь две вещи
> 
> 1. распростаненность
> 2. пригодность для обработки из cmdline
> 
> protobuf не выглядит, как подходящий под п. 1 (Google uses Protocol Buffers for 
> almost all of its internal RPC protocols and file formats), JSON -- под п. 2.
> 
> Но я готов заслушать ваши аргументы.

Можно тупо xml. Вопрос в том, что (мне кажется) вешать доп. библиотеки в
build dependency не есть хорошо. 

	Cyrill